ANALYSIS OF STUDENTS' MISCONCEPTIONS ON PRIME NUMBERS BASED ON THE CERTAINTY OF RESPONSE INDEX (CRI)
DOI:
https://doi.org/10.51878/science.v6i2.10162Keywords:
Miskonsepsi, Bilangan Prima, CRI, Tes Diagnostik, Pemahaman KonsepAbstract
ABSTRACT
Misconceptions are one of the common problems in mathematics learning and can hinder students’ conceptual understanding. In the topic of prime numbers, misunderstandings often occur because students do not fully comprehend the definition and characteristics of the factors of a number. Therefore, a systematic identification is needed to determine the types of misconceptions experienced by students. This study aims to analyze students’ misconceptions on the topic of prime numbers using the Certainty of Response Index (CRI) method. This study employed a quantitative approach with a descriptive research design. The research subjects were 23 ninth-grade students at SMP Deli Murni Sukamaju. Data were collected through a diagnostic test consisting of 15 questions equipped with a CRI scale to measure students’ confidence in their answers. The data were analyzed by grouping students’ responses based on answer accuracy and confidence level, which were then classified into four categories of understanding: conceptual understanding, misconception, lack of understanding, and guessing. The results showed that out of 345 student responses, 31.6% were categorized as understanding the concept, 39.1% experienced misconceptions, 20.9% did not understand the concept, and 8.4% answered by guessing. The dominant misconceptions were related to the definition of prime numbers, determining the factors of a number, and the assumption that all odd numbers are prime numbers. These findings indicate that the CRI method is effective in identifying students’ misconceptions and can serve as a basis for teachers to design learning strategies that emphasize conceptual understanding.
ABSTRAK
Miskonsepsi merupakan salah satu permasalahan yang sering muncul dalam pembelajaran matematika dan dapat menghambat pemahaman konsep siswa. Pada materi bilangan prima, kesalahan pemahaman sering terjadi karena siswa belum sepenuhnya memahami definisi dan karakteristik faktor suatu bilangan. Oleh karena itu, diperlukan identifikasi yang sistematis untuk mengetahui bentuk miskonsepsi yang dialami siswa. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis miskonsepsi siswa pada materi bilangan prima dengan menggunakan metode Certainty of Response Index (CRI). Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian deskriptif. Subjek penelitian adalah 23 siswa kelas IX di SMP Deli Murni Sukamaju. Data dikumpulkan melalui tes diagnostik sebanyak 15 soal yang dilengkapi dengan skala CRI untuk mengukur tingkat keyakinan siswa terhadap jawaban yang diberikan. Data dianalisis dengan mengelompokkan respons siswa berdasarkan ketepatan jawaban dan tingkat keyakinan, kemudian diklasifikasikan ke dalam empat kategori pemahaman, yaitu memahami konsep, miskonsepsi, tidak memahami konsep, dan menebak. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 345 respons siswa, sebesar 31,6% termasuk kategori memahami konsep, 39,1% mengalami miskonsepsi, 20,9% tidak memahami konsep, dan 8,4% menjawab dengan menebak. Miskonsepsi yang dominan berkaitan dengan definisi bilangan prima, penentuan faktor bilangan, serta anggapan bahwa semua bilangan ganjil adalah bilangan prima. Temuan ini menunjukkan bahwa metode CRI efektif untuk mengidentifikasi miskonsepsi siswa sehingga dapat menjadi dasar bagi guru dalam merancang pembelajaran yang lebih menekankan pada pemahaman konsep.
Downloads
References
Al-Qonuni, S., & Afriansyah, E. A. (2023). Miskonsepsi siswa SMP pada materi perbandingan dengan menggunakan four tier diagnostic test. Jurnal Inovasi Pembelajaran Matematika: PowerMathEdu, 2(2), 205–214.
https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/documents/detail/3586750
Apriliyana, D. A., Masfu’ah, S., & Riswari, L. A. (2023). Analisis pemahaman konsep matematika siswa kelas V pada materi bangun ruang. JIIP-Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan, 6(6), 4166–4173. https://doi.org/10.54371/jiip.v6i6.2149
Apriyanto, D., Irawati, T. N., & Al’Ayubi, S. (2022). Mathematical concept misconceptions using the certainty response index (CRI) method in online learning. Jurnal Basicedu, 6(4), 5673–5684. https://doi.org/10.31004/basicedu.v6i4.3110
Dahlan, H., & Saharuddin, S. (2026). Systematic literature review: Miskonsepsi pembelajaran matematika pada materi himpunan. Polinomial: Jurnal Pendidikan Matematika, 5(2), 466–474. https://ejournal.papanda.org/index.php/jp/article/view/3108
Febriyani, A., Hakim, A. R., & Hakim, N. (2022). Peran disposisi matematis terhadap kemampuan pemahaman konsep matematika. Plusminus: Jurnal Pendidikan Matematika, 2(1), 87–100. https://doi.org/10.31980/plusminus.v2i1.1087
Hamid, A. (2025). Analisis faktor penyebab miskonsepsi mahasiswa pada materi aljabar: Perspektif kognitif dan pedagogis. VENN: Journal of Sustainable Innovation on Education, Mathematics and Natural Sciences, 4(2), 71–80. https://doi.org/10.53696/venn.v4i2.264
Hijriah, N., Agustan, A., & Rukli, R. (2023). Analisis kesalahan siswa kelas IV dalam menyelesaikan soal cerita KPK dengan pendekatan problem solving. Jurnal Papeda: Jurnal Publikasi Pendidikan Dasar, 5(1), 24–30. https://e-journal.unimudasorong.ac.id/index.php/jurnalpendidikandasar/article/view/1803
Husna, E. N., Rezani, R. M., Syahrial, S., & Noviyanti, S. (2022). Analisis faktor penyebab kesulitan belajar matematika di sekolah dasar. Jurnal Pendidikan Dan Konseling, 4(3), 704–707. https://journal.universitaspahlawan.ac.id/index.php/jpdk/article/view/4465
Khaerani, K., Arismunandar, A., & Tolla, I. (2024). Peran etnomatematika dalam meningkatkan mutu pembelajaran matematika: Tinjauan literatur. Indonesian Journal of Intellectual Publication, 5(1), 20–26. https://doi.org/10.51577/ijipublication.v5i1.579
Kriswinarso, T. B., Sugianto, L., & Bachri, S. (2023). Pemahaman konsep siswa: Eksperimen pada siswa SMP dengan pembelajaran matematika berbasis kooperatif tipe conceptual understanding procedures (CUPS). VENN: Journal of Sustainable Innovation on Education, Mathematics and Natural Sciences, 2(1), 10–18. https://doi.org/10.53696/2964-867X.76
Kurudirek, A., Karim, B., Sarhang, D., & Tulqin, S. (2025). Math misconceptions: Mistakes, misunderstanding, and confusion. Educenter: Jurnal Ilmiah Pendidikan, 4(1), 16–25. https://jurnal.arkainstitute.co.id/index.php/educenter/article/view/1322
Maulida, A. F., Zulkarnain, I., & Hidayanto, T. (2023). Analisis miskonsepsi peserta didik menggunakan tes diagnostik four-tier pada mata pelajaran matematika materi aljabar kelas VII. Mandalika Mathematics and Educations Journal, 5(1), 152–163. https://jurnalfkip.unram.ac.id/index.php/MANDALIKA/article/view/4930
Mellu, R. N., Langtang, D., Olbata, Y., & Laos, L. E. (2022, November). Identification of misconceptions causes of misconceptions of prospective physics teacher candidate using a three-tier diagnostic test with CRI on kinematics of motion static fluids. In AIP Conference Proceedings (Vol. 2542, No. 1, p. 060008). AIP Publishing LLC. https://doi.org/10.1063/5.0104453
Moosapoor, M. (2023). New teachers’ awareness of mathematical misconceptions in elementary students and their solution provision capabilities. Education Research International, 2023(1), 4475027. https://doi.org/10.1155/2023/4475027
Peni, N. R. N. (2025). Miskonsepsi dalam pembelajaran matematika: Tinjauan literatur pada materi eksponen. Polinomial: Jurnal Pendidikan Matematika, 4(4), 902–912. https://ejournal.papanda.org/index.php/jp/article/view/2236
Putri, J. H., Diva, D. F., Dalimunthe, N. F., Prasiska, M., & Irani, A. R. (2024). Miskonsepsi dalam pembelajaran matematika: Sebuah tinjauan literatur terhadap penelitian-penelitian terbaru. JagoMIPA: Jurnal Pendidikan Matematika Dan IPA, 4(3), 580–589. https://doi.org/10.53299/jagomipa.v4i3.749
Putri, R. E., & Subekti, H. (2021). Analisis miskonsepsi menggunakan metode four-tier certainty of response index: Studi eksplorasi di SMP Negeri 60 Surabaya. Pensa E-Jurnal: Pendidikan Sains, 9(2), 220–226.
https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/pensa/article/view/38279
Putri, S. R., Hofifah, S. N., Girsang, G. C. S., & Nandiyanto, A. B. D. (2022). How to identify misconception using certainty of response index (CRI): A study case of mathematical chemistry subject by experimental demonstration of adsorption. Indonesian Journal of Multidiciplinary Research, 2(1), 143–158. https://doi.org/10.17509/ijomr.v2i1.38738
Ramadany, I. A., Pane, N. A., Sagala, Y. N., Harianja, S. S., & Sihombing, W. L. (2025). Analisis miskonsepsi definisi bilangan prima dalam buku ajar matematika. Pendas: Jurnal Ilmiah Pendidikan Dasar, 10(3), 230–235. https://journal.unpas.ac.id/index.php/pendas/article/view/33153
Ronny, R. T., Amelia, R., & Bernard, M. (2022). Analisis kesalahan siswa dalam menjawab soal logika matematika pada indikator berpikir kritis matematis. JPMI (Jurnal Pembelajaran Matematika Inovatif), 5(2), 559–566. https://doi.org/10.22460/jpmi.v5i2.10208
Sinaga, J., Mailani, E., Simbolon, N., Tamba, R., & Manurung, I. F. U. (2024). Analisis miskonsepsi siswa pada materi bilangan desimal dengan metode certainty of response index (CRI) di kelas V sekolah dasar. Jurnal Guru Kita, 8(3), 527–534. https://doi.org/10.24114/jgk.v8i3.57489
Suhendra, S., Nindiasari, H., Yuhana, Y., & Mutaqin, A. (2025). Systematic literature review: Analisis kesalahan siswa dalam menyelesaikan soal matematika berdasarkan kriteria Whatson. Pedagogy: Jurnal Pendidikan Matematika, 10(3), 1234–1252. https://doi.org/10.30605/pedagogy.v10i3.6961
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 SCIENCE : Jurnal Inovasi Pendidikan Matematika dan IPA

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.













