VALIDASI PENAFSIRAN AYAT-AYAT JIHAD DALAM ARTIFICIAL INTELLIGENCE: ANALISIS KRITIS BERDASARKAN TAFSIR KEMENTERIAN AGAMA

Abstract

ABSTRACT

The rapid development of Artificial Intelligence (AI) has transformed the way people access religious knowledge, including the interpretation of Qur'anic verses. While AI offers greater accessibility and efficiency, its use in interpreting verses related to jihad raises concerns regarding potential misinterpretation when not supported by authoritative exegetical sources. Previous studies have generally examined either the application of AI in Qur'anic studies or the concept of jihad separately, whereas research validating AI-generated interpretations of jihad verses remains limited. This study aims to validate the interpretations of jihad verses produced by ChatGPT, Gemini, and Copilot by using the Tafsir of the Ministry of Religious Affairs of the Republic of Indonesia (Tafsir Kemenag RI) as the authoritative benchmark. The research employs a descriptive qualitative method with a comparative approach by analyzing AI-generated interpretations and comparing them systematically with the official tafsir. The findings reveal that ChatGPT provides the most comprehensive interpretations by considering the socio-historical context of the verses, although the quality of its responses depends on the clarity of users' prompts. Gemini demonstrates inconsistencies, particularly in citing Qur'anic verses and presenting interpretations, while Copilot excels in source transparency by providing references to supporting materials, despite offering relatively limited analytical depth. The study concludes that AI can serve as a valuable supporting tool for learning Qur'anic interpretation; however, it cannot replace the authority of tafsir produced by qualified Muslim scholars and official religious institutions.

ABSTRAK

Perkembangan Artificial Intelligence (AI) telah mengubah cara masyarakat mengakses informasi keagamaan, termasuk dalam memahami ayat-ayat Al-Qur'an. Meskipun memberikan kemudahan, penggunaan AI pada penafsiran ayat-ayat jihad berpotensi menimbulkan kesalahan interpretasi apabila tidak didukung oleh rujukan tafsir yang otoritatif. Penelitian terdahulu umumnya membahas pemanfaatan AI dalam studi Al-Qur'an atau konsep jihad secara terpisah, sedangkan kajian yang memvalidasi hasil penafsiran AI terhadap ayat-ayat jihad masih terbatas. Penelitian ini bertujuan memvalidasi penafsiran ayat-ayat jihad yang dihasilkan oleh ChatGPT, Gemini, dan Copilot dengan menggunakan Tafsir Kementerian Agama Republik Indonesia sebagai standar pembanding. Penelitian menggunakan metode kualitatif deskriptif dengan pendekatan komparatif melalui analisis terhadap hasil interpretasi AI dan kesesuaiannya dengan tafsir otoritatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ChatGPT menghasilkan penafsiran yang relatif paling komprehensif karena memperhatikan konteks sosiohistoris ayat, meskipun kualitas respons bergantung pada kejelasan prompt pengguna. Gemini masih ditemukan inkonsistensi, terutama pada penulisan lafaz ayat dan penyajian interpretasi, sedangkan Copilot unggul dalam transparansi sumber melalui penyertaan referensi, namun analisisnya belum mendalam. Penelitian ini menegaskan bahwa AI dapat dimanfaatkan sebagai media pendukung pembelajaran tafsir, tetapi belum dapat menggantikan otoritas tafsir yang disusun oleh para ulama dan lembaga keagamaan resmi.