IMPLEMENTASI KEBIJAKAN PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS DALAM PERSPEKTIF GOVERNING UNTUK PENCEGAHAN KORUPSI DI INSPEKTORAT KABUPATEN SLEMAN
DOI:
https://doi.org/10.51878/social.v6i3.13652Keywords:
Governing, Implementasi Kebijakan, Zona Integritas, APIP, Pencegahan KorupsiAbstract
ABSTRACT
The development of the Integrity Zone constitutes one of the Indonesian government's strategic policies to strengthen bureaucratic reform by promoting integrity, accountability, high-quality public services, and corruption prevention. This policy has become increasingly important because corruption remains a persistent challenge that undermines public governance and weakens citizens' trust in government institutions. This study aims to analyze the implementation of the Integrity Zone policy from the governing perspective at the Inspectorate of Sleman Regency as the Internal Government Supervisory Apparatus (APIP). A descriptive qualitative approach was employed, with data collected through in-depth interviews, observation, and documentation involving three purposively selected key informants. The data were analyzed using the interactive model of Miles, Huberman and Saldaña encompassing data condensation, data display, and conclusion drawing. The findings reveal that the implementation of the Integrity Zone policy is supported by effective communication, organizational resource readiness, strong commitment among implementers, and a well-defined bureaucratic structure coordinated by the Internal Assessment Team (TPI). From the governing perspective, the Sleman Regency Inspectorate performs not only supervisory functions but also facilitative, advisory, and evaluative roles in coordinating policy implementation across government agencies. The study concludes that the synergy between regulatory (regeren), managerial (besturen), and supervisory functions is a critical factor in reinforcing transparent, accountable, and integrity-based governance while strengthening corruption prevention efforts within local government.
ABSTRAK
Pembangunan Zona Integritas merupakan kebijakan strategis pemerintah untuk memperkuat reformasi birokrasi melalui peningkatan integritas, akuntabilitas, kualitas pelayanan publik, dan pencegahan korupsi. Implementasi kebijakan tersebut memerlukan tata kelola yang efektif agar mampu mendorong perubahan budaya organisasi secara berkelanjutan. Penelitian ini bertujuan menganalisis implementasi kebijakan pembangunan Zona Integritas dalam perspektif governing di Inspektorat Kabupaten Sleman sebagai Aparat Pengawasan Internal Pemerintah (APIP). Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif dengan pengumpulan data melalui wawancara mendalam, observasi, dan dokumentasi terhadap tiga informan yang dipilih secara purposive. Analisis data dilakukan menggunakan model interaktif Miles, Huberman dan Saldaña yang meliputi kondensasi data, penyajian data, serta penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa implementasi pembangunan Zona Integritas didukung oleh komunikasi yang intensif, ketersediaan sumber daya yang memadai, komitmen aparatur yang tinggi, dan struktur birokrasi yang jelas sebagaimana dijelaskan dalam model implementasi kebijakan Edward III. Dari perspektif governing, Inspektorat Kabupaten Sleman tidak hanya menjalankan fungsi pengawasan, tetapi juga berperan sebagai fasilitator, pembina, dan evaluator dalam mengoordinasikan pembangunan Zona Integritas pada perangkat daerah. Penelitian ini menegaskan bahwa sinergi fungsi regeren, besturen, dan pengawasan memperkuat tata kelola pemerintahan yang transparan, akuntabel, berintegritas, serta mendukung upaya pencegahan korupsi di pemerintah daerah.
Downloads
References
Amrullah, R. (2022). Pembangunan Zona Integritas menuju Wilayah Bebas Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih Melayani di Desa Batang Hari Ogan Lampung: Langkah strategis dalam pembangunan Zona Integritas menuju Wilayah Bebas Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih Melayani di Desa Batang Hari Ogan Lampung serta faktor penghambatnya. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Sakai Sambayan, 6(1), 63–70. https://jss.lppm.unila.ac.id/index.php/ojs/article/view/341
Anas, F., & Shodikin, S. (2025). Reformasi birokrasi dan merit sistem pemerintahan daerah (Studi pada Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia di Kabupaten Lamongan). Madani: Jurnal Politik dan Sosial Kemasyarakatan, 17(1), 14–32. https://e-jurnal.unisda.ac.id/index.php/MADANI/article/view/9596
Biahimo, J., Wantu, S. M., Aneta, Y., & Sulila, I. (2025). Building pillars of bureaucratic reform: The study of implementation of integrity zone policy in Gorontalo. International Journal of Economic Literature, 2(7), 566–576. http://sociohum.net/index.php/INJOLE/article/view/1085
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (6th ed.). SAGE Publications.
Dalimunthe, I. S., & Frinaldi, A. (2026). Peranan AAUPB (Azas-Azas Umum Pemerintahan yang Baik) dalam terwujudnya good governance. Gudang Jurnal Multidisiplin Ilmu, 2(12), 1–15. https://pioaj.com/article/3370
Dillak, V. E., Kase, P., & Nursalam, N. (2026). Implementation of the Integrity Zone Development Policy at the Central Statistics Agency of East Nusa Tenggara Province. Journal of Tourism Economics and Policy, 6(1), 208-233. https://journalkeberlanjutan.com/index.php/jtep/article/view/1871
Edwards III, G. C. (1980). Implementing public policy. In S. S. Nagel (Ed.), Policy studies review annual (Vol. 4, pp. 493–516). SAGE Publications.
Haq, A. S., Samudra, A. A., & Satispi, E. (2025). Implementasi kebijakan penyelesaian konflik agraria pengadaan tanah untuk pembangunan Ibu Kota Negara Nusantara. Sospol, 11(2), 175–191. https://doi.org/10.22219/jurnalsospol.v11i2.40844
Kinasih, W. S. K., & Sujianto, S. (2022). Pelaksanaan pembangunan Zona Integritas menuju Wilayah Bebas Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih Melayani di Kantor Imigrasi Kelas I TPI Pekanbaru. PUBLIKA: Jurnal Ilmu Administrasi Publik, 8(1), 104–120. https://doi.org/10.25299/jiap.2022.vol8(1).9308
Kristanto, S. B., Wardhani, R., Siswantoro, D., & Ekananda, M. (2026). Fiscal decentralization, governance, and corruption: Evidence from Indonesian local governments (2010–2021). Cogent Business & Management, 13(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2026.2652136
Lamagoa, F., Badu, F. D. P., Abdul, S. N., & Hakim, M. (2025). Implementasi kebijakan dalam penanggulangan kemiskinan di Kota Gorontalo: Analisis model George C. Edward III. Pasca: Jurnal Ilmu Administrasi, Manajemen SDM, Ilmu Sosial (P-JIAMS), 2(2), 119–130. https://e-journal.unbitago.ac.id/home/index.php/P-JIAMS/article/view/412
Lii, R. A., Wokas, H. R., & Suwetja, I. G. (2025). Analisis kewenangan dan bentuk pengawasan Inspektorat oleh Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) di Inspektorat Provinsi Sulawesi Utara. Riset Akuntansi dan Portofolio Investasi, 3(2), 439–446. https://doi.org/10.58784/rapi.370
Loro, G. A., Arsad, R., & Huseno, T. (2023). Implementasi kebijakan pembangunan Zona Integritas menuju Wilayah Bebas Korupsi dan Wilayah Birokrasi Bersih. Syntax Idea, 5(9), 1191–1205. https://jurnal.syntax-idea.co.id/index.php/syntax-idea/article/view/2536
Maulidiah, K., Muyassar, D., & Rassanjani, S. (2024). Challenges in anti-corruption leadership in local government. Journal of Government and Political Sciences, 1(1), 15–32. https://doi.org/10.64323/jgps.v1i1.36
Mulyani, A., Aprillia, B., & Wulandari, W. (2025). Implementasi kebijakan Zona Integritas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung. Praxis Idealist: Jurnal Mahasiswa Ilmu Pemerintahan, 2(1). https://ejournal.fisip.unjani.ac.id/index.php/praxis-idealist/article/view/4301
Paranata, A. (2025). A systematic literature review of anti-corruption policy: A future research agenda in Indonesia. Public Organization Review, 25(3), 1181-1214. https://doi.org/10.1007/s11115-025-00847-8
Prihadiyana, A. (2026). Peran Aparat Pengawasan Internal Pemerintah (APIP) dalam pencegahan korupsi pada pengadaan barang dan jasa pemerintah. Jurnal Sosial Teknologi, 6(3), 1154–1161. https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v6i3.32763
Prihatini, E. N., Mayarni, M., & As’ari, H. (2026). Agile governance dalam pembangunan Zona Integritas di Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Riau. Eksekusi: Jurnal Ilmu Hukum dan Administrasi Negara, 4(1), 311–361. https://doi.org/10.55606/eksekusi.v4i1.2582
Riwanto, A., & Suryaningsih, S. (2024). Local government corruption prevention strategy to realize good local governance. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum, 9(1), 1–20. https://doi.org/10.24246/jrh.2024.v9.i1.p1-20
Sari, L. P., Rusta, A., Reswita, Y., Syaiful, S., Khoiri, M. D., & Alim, H. (2025). Strategies for strengthening public engagement in monitoring integrity zone development as an effort to achieve good local governance. Journal of Social and Policy Issues, 5(3), 242–248. https://doi.org/10.58835/jspi.v5i3.470
Shidqi, F., & Arfiansyah, Z. (2025). Good governance and corruption in local governments: The role of internal control and audit. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 29(1). https://doi.org/10.20885/jaai.vol29.iss1.art1
Suryani, P., & Gaol, L. L. (2025). Integritas sebagai kunci: Menilai peran audit APIP dalam deteksi fraud. Jesya (Jurnal Ekonomi dan Ekonomi Syariah), 8(1), 513–525. https://doi.org/10.36778/jesya.v8i1.1958
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). SAGE Publications.
Nur, U., Mutiarin, D., Jovita, H. D., Palomares, P. P., & Isolana, J. B. (2025). The Role of Good Governance Indicators in Controlling Corruption. Journal of Governance and Public Policy, 12(1), 83–99. https://doi.org/10.18196/jgpp.v12i1.22287
Wirawan, D. G., & Tjenreng, M. B. Z. (2025). Penerapan good governance dalam reformasi birokrasi untuk peningkatan layanan publik di Indonesia. Jurnal PKM Manajemen Bisnis, 5(1), 179–193. https://doi.org/10.37481/pkmb.v5i1.1241
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 SOCIAL : Jurnal Inovasi Pendidikan IPS
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
