STUDI PERBANDINGAN METODOLOGI UI/UX (STUDI KASUS: PROTOTYPE APLIKASI PDBI ACADEMIC INFORMATION SYSTEM)

Authors

  • KHADIJAH KHADIJAH Politeknik Digital Boash Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.51878/knowledge.v2i4.1808

Keywords:

AIS PDBI, UCD, Sistem Informasi Akademik, Metode Perancangan Antar Muka

Abstract

The Academic Information System is a system that is needed by every tertiary institution for the efficiency and effectiveness of academic services to students. In the development process, choosing an interface system design method is the first step that needs proper consideration so that system development can run smoothly. Problems then arise when the interface design method for an application has various forms and uniqueness of each. This study emphasizes reviewing literature to find the most appropriate interface design method to be applied to PDBI AIS (Academic Information System) applications. The research was conducted by comparing all existing interface methods and adjusting them to the case studies raised. The results of the study show that among the existing methods (UCD, Lean UX, Double Diamond, Design Thinking), UCD (User Centered Design) is the most ideal method to be applied to the design of AIS PDBI with consideration of an academic system built with specific user goals and the need for complete documentation for a long period of work.

ABSTRAK
Sistem Informasi Akademik adalah sistem yang sangat dibutuhkan setiap perguruan tinggi untuk efisiensi dan efektifitas pelayanan akademik kepada mahasiswa. Dalam proses pembangunannya, memilih metode perancangan sistem antar muka merupakan langkah awal yang perlu pertimbangan tepat agar pembangunan sistem dapat berjalan dengan lancar. Permasalahan kemudian muncul ketika metode perancangan antar muka suatu aplikasi memiliki berbagai bentuk dan keunikan masing-masing. Penelitian ini menekankan pada literatur review untuk menemukan metode perancangan antar muka yang paling sesuai untuk diterapkan pada aplikasi AIS (Academic Information System) PDBI. Penelitian dilakukan dengan membandingkan seluruh metode antar muka yang ada dan menyesuaikan dengan studi kasus yang diangkat. Hasil penelitian menunjukan bahwa diantara metode yang ada (UCD, Lean UX, Double Diamond, Design Thinking), UCD (User Centered Design) menjadi metode yang paling ideal untuk diterapkan pada perancangan AIS PDBI dengan pertimbangan sistem akademik yang dibangun dengan sasaran user yang spesifik dan kebutuhan dokumentasi yang lengkap untuk jangka waktu pengerjaan yang lama.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abras, C., Maloney-Krichmar, D., Preece J. (2004). User-Centered Design. W. Encyclopedia Human-Computer Interaction. Thousand Oaks: Sage Publication.

Alam, Y. M. R., Wulandari, S. H. E., Wahyuningtyas, N. (2021). Implementasi Metode Double Diamond Design untuk Redesign Antarmuka Aplikasi SBS Exam pada SMP Negeri 3 Waru. JSIKA. Vol.10, No. 3.

Ariawan, M. D., Triayudi, A., Sholihati, I. D. (2020). Perancangan User Interface Design dan User Experience Mobile Responsive pada Website Perusahaan. Jurnal Media Informatika Budidarma. Vol. 4, No. 1. Page 160-166.

Ball, J. (2019). The Double Diamond: A Universally Accepted Depiction of The design Process. Design Council. https://www.designcouncil.org.uk/our-work/news-opinion/double-diamond-universally-accepted-depiction-design-process. [Akses: 23 Des 2022: 14:52].

Benyon, D. (2019). User Centered Design. Retrieved from interaction-design.org: https://www.interaction-design.org/literature/topics/user-centered-design.

Buckley, L. (2018). Double Diamond Design Thinking. https://acumen.sg/double-diamond-design-thinking/ [Akses: 24 Nov 2022: 09.29].

Cavanaugh, A. B. (2021). Analisis dan Perancangan UI/UX dengan Metode User Centered Design pada Website DLU Ferry. Skripsi. Program Sarjana Komputer Universitas Dinamika. Surabaya.

Gothelf, J., Seiden, J. (2017). Lean UX. 2nd Edition. O’Reilly Media.

Joo, H. (2017). A Study on Understanding of UI and UX, and Understanding of Design According to User Interface Change. International Journal of Applied Engineering Research. 12(20), 9931-9935. From http://www.ripublication.com.

Karnawan, G., Andryana, S., Komalasari, R. T. (2020). Implementation of User Experience Using the Design Thinking Method in Prototype Cleanstic Applications. Jurnal Teknologi dan Manajemen Informatika. Vol. 6, No.1. http:// http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jtmi

Kathleen, S., Sven, S., Claudia, N. B., & Frank E. (2021). Fullfilling Remote Collaboration Needs for New York. Paper presented at The 18th International Conference on Mobile Systems and Pervasive Computing (MobiSPC), Leuven, Belgium. Retrieved from www.elsevier.com/locate/procedia.

Norman, D. (2013). The Designo f Everyday Things. Basic Books: New York.

Padita, A. B. O., Nugroho, H. A., Santosa, P. I. (2015). Model Pengembangan Dashboard Berbasis User Centered Design. Seminar Nasional Ilmu Komputer: Semarang.

Plattner. (2010). An Introduction to Design Thinking Process Guide. Stanford: Institute of Design at Stanford

Prasetyo, M. A., Rozikin, M. C., Dewi, R. S. (2021). Perancangan User Interface (UI) & User Experience (UX) Aplikasi Pencari Kost ABC di Kota XYZ Menggunakan Metode Design Thinking. Aisyah Journal of Informatics and Electrical Engineering Universitas Aisyah Pringsewu. Vol. 3., Issue. 1.

Pratiwi, D., Saputra, M. C., Wardani, N. H. (2018). Penggunaan Metode User Centered Design (UCD) dalam Perancangan Ulang Web Portal Jurusan Psikologi FISIP Universitas Brawijaya. Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer. Vol. 2, No. 7.

Putra, D. H., Asfi, M., Fahrudin, R. (2021). Perancangan UI/UX Menggunakan Metode Design Thinking Berbasis Web pada Laportea Company. Jitter – Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan. Vol. 8, No. 1.

Razi, A., Setiawan, P., Mutiaz, I. (2018). Penerapan Metode Design Thinking pada Model Perancangan UI/UX Aplikasi Penanganan Laporan Kehilangan dan Temuan Barang Tercecer. Jurnal Desain Komunikasi Visual dan Periklanan. Vol. 03, No. 02.

Razzouk, R., Shute, V. (2012). What is Design Thinking and Why is It Important? Review of Education Research. Vol. 82, No. 3.

Roterberg, C. M. (2018). Handbook of Design Thinking. Researchgate.

West, J., Fusari, G., Raby, E., Alwani, R., Meldaikyte, G., Wojdecka, A., Yunus, A. I. (2018). Perancangan Design User Interface dan User Experience pada Aplikasi SIAKAD dengan Menggunaka User Centered Design (UCD) pada Universitas Negeri Sunan Ampel Surabaya. Skripsi. Program Sarjana Sistem Informasi Institut Bisnis dan Informatika Stikom. Surabaya.

Wijayanto, A. M., Triayudi, A., Rubhasy, A. (2021). Penerapan Metode Design Thinking dalam Rancang Aplikasi Penanganan Laporan Pencurian Barang Berharga di Polsek Sukmajaya. Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika. Vol. 6. No. 2.

Downloads

Published

2023-01-03

How to Cite

KHADIJAH, K. (2023). STUDI PERBANDINGAN METODOLOGI UI/UX (STUDI KASUS: PROTOTYPE APLIKASI PDBI ACADEMIC INFORMATION SYSTEM) . KNOWLEDGE: Jurnal Inovasi Hasil Penelitian Dan Pengembangan, 2(4), 292-301. https://doi.org/10.51878/knowledge.v2i4.1808

Issue

Section

Articles