PENGEMBANGAN INSTRUMEN KECERDASAN NUMERIK SISWA SMP

Authors

  • NUR ALAMSYAH Universitas Indraprasta PGRI

DOI:

https://doi.org/10.51878/teaching.v3i2.2364

Keywords:

Kecerdasan Numerik, Uji Validitas, Uji Reliabilitas

Abstract

This research is a development research carried out in order to produce instruments that can be used to determine the numerical abilities of students of Cibarusah Middle School 2 Negri. Numerical ability instruments are arranged based on the dimensions and indicators of numerical abilities which consist of mathematical calculations, logical thinking, problem solving, and recognizing numerical patterns and their relationships while the mathematics learning outcomes instruments are arranged based on basic competencies and indicators related to data processing material . The instrument is presented in the form of an ordinary multiple choice test totaling 30 questions with 4 answer choices. Instrument development testing includes the stages of needs analysis, theoretical analysis, compiling grids, implementing grids into items, validation tests, reliability tests, and difficulty levels. The results of this study indicate that all items on the numerical ability instrument have validity with a criterion value or r table of 0.374, a significant level of ? = 0.01 and high reliability with a reliability coefficient value of 0.901.

ABSTRAK
Penelitian ini merupakan penelitian pengembangan yang dilakukan guna menghasilkan instrumen yang dapat digunakan untuk mengetahui kemampuan numerik siswa Sekolah Menengah Pertama. Instrumen kemampuan numerik disusun berdasarkan dimensi serta indikator kemampuan numerik yang terdiri dari perhitungan secara matematis, berpikir logis, pemecahan masalah, dan mengenali pola-pola numerik serta hubungan-hubungannya sedangkan instrumen hasil belajar matematika disusun berdasarkan kompetensi dasar dan indikator yang berkaitan dengan materi pengolahan data. Instrumen disajikan dalam bentuk tes pilihan ganda biasa berjumlah 30 butir soal dengan 4 pilihan jawaban. Uji coba pengembangan instrumen mencakup tahapan analisis kebutuhan, analisis teoritik, menyusun kisi-kisi, mengimplementasikan kisi-kisi menjadi butir soal, uji validasi, uji reliabilitas, dan tingkat kesukaran. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa seluruh butir soal pada instrumen kemampuan numerik memiliki validitas dengan besarnya nilai kriteria atau r tabel sebesar 0,374 taraf signifikan ? = 0,01 dan reliabilitas yang tinggi dengan nilai koefisien reliabilitas sebesar 0,901.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ansari, B. I. (2009). Komunikasi matematika konsep dan aplikasi. Banda Aceh: Pena.

Astuti, N.M.(2008) Hubungan antara Minat, Self-Efficacy, Inteligensi dengan Prestasi belajar Bahasa Inggris pada Siswa Kelas X, SMA Negeri 37 Jakarta. Jakarata: Tesis Pascasarjana UPI YAI.

Armstrong, Thomas. (2002). Seven Kinds Of Smart. Jakarta. Gramedia.Pustaka Utama.

Djaali dan Pudji Muljono.(2011). Pengukuran dalam Bidang Pendidikan, Grasindo, Jakarta.

Gardner, H., Moran, S., Chen, J. (2009). Multiple Intelligences Around the World. Britania Raya: Wiley.

Hari Suderadjat. (2004). Implementasi Kurikulum Berbasis Kompetensi (KBK). Bandung: CV. Cipta Cekas Grafika.

Kamus besar bahasa Indonesia. (2017). Indonesia: Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.

Safari. (2013). Teknik Analisis Butir Soal Instrumen Tes dan Non Tes, Depdiknas, Jakarta.

Suriasumantri, Jujun S. Filsafat Ilmu Sebuah Penghantar Populer. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.

Anas Sudijono. (2013). Pengantar evaluasi peendidikan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Sumarmo, U. (2010). Berpikir Dan Disposisi Matematik: Apa, Mengapa, dan bagaimana dikembangkan pada peserta didik. Bandung: FPMIPA UPI, 1938-1942.

Sukardi. (2022). Metodologi Penelitian Pendidikan, Kompetensi dan Praktiknya, Bumi Aksara, Jakarta.

Downloads

Published

2023-07-20

How to Cite

ALAMSYAH, N. (2023). PENGEMBANGAN INSTRUMEN KECERDASAN NUMERIK SISWA SMP. TEACHING : Jurnal Inovasi Keguruan Dan Ilmu Pendidikan, 3(2), 94-101. https://doi.org/10.51878/teaching.v3i2.2364

Issue

Section

Articles