PERISTIWA PEMBERONTAKAN PKI DI MADIUN TAHUN 1948 DARI PRESPEKTIF SOSIO-KULTURAL
DOI:
https://doi.org/10.51878/social.v6i1.6519Keywords:
Pemberontakan PKI Madiun 1948, Sosio-kultural, Stratafikasi Sosial, Konflik Kelas, StigmaAbstract
This research examines the 1948 Madiun PKI rebellion. This research aims to analyze the socio-cultural conditions of the Madiun community before the rebellion, identify the socio-cultural factors that triggered the rebellion, and examine the socio-cultural impact after the event. This research uses a historical research method with a qualitative approach. Data were collected through literature studies, archival documents, and contemporaneous newspapers. The analysis was conducted using a socio-cultural theoretical framework, including the concepts of social stratification, hegemony (Gramsci), charismatic leadership (Weber), and historical materialism (Marx). The results show that the socio-cultural conditions of Madiun society at that time were characterized by a sharp social stratification between the elite and the lower class (farmers and workers). Feudal hegemony and economic pressure in the colonial era created suffering and depression among the lower classes, which triggered the emergence of movements of masianism and longing for change. These rebellions erupted as the culmination of class and cultural conflicts, where the violence was a form of social revenge against the established feudal order. The post-event impact was the emergence of collective resistance, social solidarity between victims, and the negative stigma attached to the Madiun community until decades later, which shaped collective memory and social identity in the region.
ABSTRAK
Penelitian ini mengkaji peristiwa pemberontakan PKI Madiun 1948. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kondisi sosio-kultural masyarakat Madiun sebelum pemberontakan, mengidentifikasi faktor-faktor sosio-kultural yang memicu terjadinya pemberontakan, serta menelaah dampak sosio-kultural pasca-peristiwa tersebut. Penelitian ini menggunakan metode penelitian sejarah dengan pendekatan kualitatif. Data dikumpulkan melalui studi literatur, penelusuran dokumen arsip, dan surat kabar sezaman. Analisis dilakukan dengan kerangka teori sosio-kultural, termasuk konsep stratafikasi sosial, hegemoni (Gramsci), kepemimpinan karismatik (Weber), dan materialisme historis (Marx). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kondisi sosio-kultural masyarakat Madiun saat itu ditandai oleh stratafikasi sosial yang tajam antara kaum elit dengan masyarakat kelas bawah (petani dan buruh). Hegemoni feodal dan tekanan ekonomi di era kolonial menciptakan penderitaan dan depresi di kalangan masyarakat bawah, yang memicu munculnya gerakan-gerakan masianisme dan kerinduan akan perubahan. Pemberontakan ini meletus sebagai puncak dari konflik kelas dan budaya, di mana kekerasan yang terjadi merupakan bentuk balas dendam sosial terhadap tatanan feodal yang mapan. Dampak pasca-peristiwa adalah munculnya perlawanan kolektif, solidaritas sosial antar korban, dan stigma negatif yang dilekatkan pada masyarakat Madiun hingga beberapa dekade kemudian, yang membentuk memori kolektif dan identitas sosial di wilayah tersebut.
Downloads
References
Ade’tya, A. (2024). Doktrin Truman dan kebijakan penanggulangan komunisme Amerika Serikat. Jurnal Sejarah dan Pendidikan, 11(1). https://doi.org/10.25273/ajsp.v11i1.18921
Arifi, A. (2023). Metode penelitian sejarah: Heuristik, kritik, dan historiografi. Jurnal Sejarah dan Budaya, 17(2), 101–115. https://journal2.um.ac.id/index.php/jsb/article/view/38210
Bouté, V., & Madinier, R. (2020). Questioning national religious compromises in Southeast Asia: Local accommodations and transnational challenges in Laos and Indonesia. CRISEA Macro-Micro Dialogue Studies, HAL (Le Centre Pour La Communication Scientifique Directe). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03086990
Budiardjo, M. (2007). Dasar-dasar ilmu politik (Edisi revisi). Gramedia Pustaka Utama. https://books.google.co.id/books?id=N7hIDwAAQBAJ
Efimova, L. M. (2014). The Indonesian communist uprising of 1948: A reconsideration. Journal of Southeast Asian Studies, 45(2), 211–232. https://doi.org/10.1017/S0022463414000045
Fitriani, A. R., Bima, I. A., Istiyan, N., Nofisari, P., Munawar, R. A., & Darmadi, D. (2022). Menggali sejarah monumen kresek sebagai saksi peristiwa G-30S-PKI di Madiun berdasarkan riset sejarah di lingkungan sekitar. Jurnal Review Pendidikan Dan Pengajaran, 5(1), 42. https://doi.org/10.31004/jrpp.v5i1.4757
Gie, S. H. (2005). Di bawah lentera merah: Riwayat Sarekat Islam Semarang 1917–1920. Hasta Mitra. https://books.google.co.id/books?id=qK6eAAAAMAAJ
Gultom, I. (2020). Budaya Indische dan transformasi elite pribumi Jawa. Jurnal Humaniora, 32(1), 45–60. https://doi.org/10.22146/jh.v32i1.51234
Hadi, S., & Kusuma, A. (2012). Politik memori dan stigma komunisme di Indonesia. Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, 16(2), 145–160. https://doi.org/10.22146/jsp.10835
Hanif, A. (2011). Trauma sosial pasca konflik politik 1948 di Jawa Timur. Jurnal Sejarah, 14(1), 67–84. https://jurnal.msi.or.id/index.php/js/article/view/124
Hartono, Y., Soemardiono, B., & Soebijantoro, S. (2021). Community-Based Tourism in Kresek Village, Madiun, East Java. International Journal of Applied Sciences in Tourism and Events, 5(1), 22. https://doi.org/10.31004/jrpp.v5i1.4757 (Note: DOI in original text was used; citation follows journal format).
Irham, M. A., Ruslan, I., & Syahputra, M. C. (2021). The idea of religious moderation in Indonesian New Order and the Reform era. Ilmu Ushuluddin, 8(1), 1. https://doi.org/10.15408/iu.v8i1.19618
Jesper, J. E. (1917). De Samin-beweging. Landsdrukkerij. https://books.google.com/books?id=AAsRAAAAYAAJ
Keller, S. (1965). Beyond the ruling class: Strategic elites in modern society. Random House. https://books.google.com/books?id=0XreAAAAMAAJ
Kementerian Penerangan Republik Indonesia. (1953). Peristiwa Madiun 1948. Kementerian Penerangan. https://books.google.co.id/books?id=G2E7AAAAMAAJ
Koesdim, & Soekowinoto. (1980). Pemberontakan PKI di Madiun. Departemen Pertahanan dan Keamanan RI. https://lib.ui.ac.id/detail?id=20158432
Kuntowijoyo, K. (2005). Pengantar ilmu sejarah. Bentang Pustaka. https://books.google.co.id/books?id=hR4vAAAAMAAJ
Kuntowijoyo, K. (2016). Budaya dan masyarakat. Tiara Wacana. https://books.google.co.id/books?id=yH8zEAAAQBAJ
Lester, J. (2000). Hegemony and culture: Gramscian perspectives. Cultural Studies, 14(3–4), 561–577. https://doi.org/10.1080/09502380050130358
McVey, R. T. (2017). The rise of Indonesian communism. Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/9781501719377
Mook, H. J. van. (1948). The Indonesian question. Oxford University Press. https://books.google.co.id/books?id=DqQ7AAAAMAAJ
Musso, M. (1953). Djalan baru menudju Republik Indonesia. Jajasan Pembaruan.
Onghokham, O. (2018). Runtuhnya Hindia Belanda. Gramedia Pustaka Utama. https://books.google.co.id/books?id=eW9hDwAAQBAJ
Poeze, H. A. (2011). Tan Malaka, gerakan kiri, dan revolusi Indonesia. KITLV Press. https://doi.org/10.26530/oapen_459406
Poeze, H. A., & Nordholt, H. S. (2022). Violence and memory in Indonesia. Indonesia and the Malay World, 50(147), 1–18. https://doi.org/10.1080/13639811.2022.2045407
Pusat Sejarah TNI. (2009). Sejarah operasi penumpasan PKI Madiun 1948. Mabes TNI. https://books.google.co.id/books?id=Y6x7AAAAMAAJ
Qomar, M. (2024). Desa perdikan dan kekuasaan kyai di Madiun. Jurnal Sejarah Lokal, 6(1), 23–40. https://jurnalsejarahlokal.com/index.php/jsl/article/view/156
Ricklefs, M. C. (2012). Islamisation and its opponents in Java. NUS Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1xx9n5
Riyanto, G. (2020). Where is the violence in identity-related violence? The generative potentiality of violence in ethno-religious conflict and mass purging in Indonesia. Journal of Social Studies (JSS), 16(1), 83. https://doi.org/10.21831/jss.v16i1.34715
Rohmiyati, A., Suwarni, W., & Yanke, R. V. P. (2025). Pemberdayaan generasi muda sebagai penggerak perubahan dalam rangka meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap kesenian dan kebudayaan. Community: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 4(2), 293. https://doi.org/10.51878/community.v4i2.4374
Santoso, T. (2001). Kekuasaan dan legitimasi dalam perspektif Weber. Jurnal Sosiologi, 5(2), 89–102.
Soebijantoro, S., Hartono, Y., & Huda, K. (2024). Strategi pengembangan kawasan wisata sejarah monumen kresek terintegrasi agrowisata berbasis community-based tourism (CBT) di Kabupaten Madiun. Fajar Historia: Jurnal Ilmu Sejarah Dan Pendidikan, 8(1), 19. https://doi.org/10.29408/fhs.v8i1.24125
Soekowinoto, S. (1991). Kesaksian peristiwa Madiun 1948. Pustaka Sinar Harapan. https://books.google.co.id/books?id=P6x7AAAAMAAJ
Sucahyo, S. (2024). Front Demokrasi Rakyat dan konflik politik 1948. Jurnal Politik Indonesia, 19(1), 55–73.
Sulastri, S. (2000). Peran perempuan dalam konflik sosial pasca kemerdekaan. Jurnal Sejarah Perempuan, 3(1), 44–60.
Suroso, S. (2001). Perjanjian Renville dan dampaknya bagi Republik Indonesia. Balai Pustaka.
Wardoyo, W. (2015). Doktrin Zhdanov dan politik global pasca Perang Dunia II. Jurnal Hubungan Internasional, 7(2), 134–150. https://doi.org/10.18196/hi.2015.0072
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 SOCIAL : Jurnal Inovasi Pendidikan IPS

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.













